Page 204 - 국제학술문화제-동북공정 분과

동북공정 분과

이 듦 근 거 왜 곡 사 실 포인트
『한국고대사속의 鶠侯가 새겨진 명문을 보고 연나라를 가리키는 鶠侯는 서기전 24세기 인
송호정 고조선사』, 2003. 것으로 판단, 연의 세력 떨침을 입증. 78-81 물, 연나라와 무관함. 중국
『아틀라스 한국사』2017 청동기문화는 서기전 10세기에 한반도 유입. 20 청동기는 26세기부터 발전
사모신, 婦好는 상의 武丁(서기전 12세기경)
의 배우자로 비정한 중국학계의 이론을 따르고
『상주금문』 상, 하, 있음. 부호는 阜夷를 의미하며 부이는 帝禹를 중국고고학 자료에 대한
곽노봉
王 輝 저, 2013 지칭함, 좌우의 여인은 사모무(정비), 사모신 비판적 시각이 필요함
(차비), 이 ‘三聯甗’은 서기전 24세기로 비정되
는 청동예기임.

고조선은 서기전 11세기 존재, 225
기후방정(㠱候方鼎)과 상말주초 청동기 출토,
『고대 중국에 빠져
한국사를 바라보다』, 2017 조선동래설의 고고학적 근거. 226 기후방정은 24세기 유물,
심재훈 * 고사부정론자 이학근의 이론을 확산. 상말 주초 시기와 1000년
『중국청동기의 신비』,
婦好는 상대 무정의 부인 확신- 부호는 阜夷이 의 시간차이가 남
이학근 저, 2005
며 帝禹로 인식하. 시기적으로 13세기 차이가
남. 82
『의고시대를 걸어 나오며』,
이학근 저, 2019 상나라 고죽국 유물과 연나라 기물은 연의 통치 고죽국 유물은 서기전 24
「요서출토 상말주초 族氏 가 요서까지 미침. 세기 이전임, 燕과 시기상
이유표
銘文에 대한 일고찰」, 중국학계는 요서출토 청동기 비정은 상대와 서 으로 맞지 않고, 1000년
『요서지역의 청동기 문화』, 주시기로 대부분 왜곡시킴. 212, 247, 248 의 차이가 남
2019

「燕의 형성 전후 접경의
변화- 상후기 서주초기
<그림 20>‘삼과병명’의 연대 비정 상대 말기는 대부분 청동기 유물의 비
태항산맥 동쪽 출토 청동기
민후기 왜곡돰 , 고양의 3대 족보임, 백익이 제작했기 정을 왜곡시킨 중국 학계
명문의 분석-」,
에 서기전 24세기 유물임 282 의견에 따른 것임
『요서지역의 청동기 문화』,
2019
객좌현 북동1, 2호 청동기는 비슷한 시기에 저
장된 것으로 볼 때, 서기전 24세기 전의 유물로 요서 및 중원 지역 청동기
판단이 됨. 중국학계는 상말, 은허 후기, 서주전 를 비교하면 유사한 점이
「요서지역 출토 상주청용기
기 등으로 비정하였지만 북동 2호의 ‘기후방정 많다. 아마 지하고장에 저
연구 - 황화중류유역과의
(㠱候方鼎)’과‘수이함환뢰’및 ‘칭부신정’의 연 장된 청동기는 각 왕성에
최호현 비교를 중심으로-」,
대는 명문에 기록된 인물인 요, 순, 오회, 고양의 서 제작되었기 때문이다.
『요서지역의 청동기 문화』,
왕비인 칭, 백익왕의 존재는 비정 연도가 서기 청동예기가 이렇게 이동
2019
전 24세기 이후 25세기까지 올라감. 단지 저자 된 것은 夏啓의 왕위찬탈
는 왜곡된 중국학자의 청동기 비정 견해를 비판 이 원인이다.
할 수 있는 실력과 시각이 필요하다

204