Page 39 - 어서와 3강 한국 사학계의 역사왜곡-이준석

논문 쓰는 훈련을 못 받았다 하여 전혀 인정을 하지 않았습

니다. 최근에는 역사학 공부를 하신 분들 중에, 소위 말해 독
립운동가의 역사관을 가지고서 접근하시는 분들도 많습니

다. 언젠가는 진실이 드러나야 하지 않겠습니까? 우리의 바

른 역사를 찾자는 여론 조성이 될 것이라 생각합니다.

북위를 방문했던 고구려 사신의 견해로 볼때 낙랑군 조선현의 위치는
분명한 것이 된다. 고구려 사신이 말한 패수가 대동강을 가리킨다는 데
에 대해서는 이론이 없다.
- 노태돈, 『단군과 조선사』

우리나라 사학계의 주장을 하나 더 보도록 하겠습니다. 노

태돈 서울대 교수입니다. “북위를 방문했던 고구려 사신의
견해로 볼 때 낙랑군 조선현의 위치는 분명한 것이 된다.” 이

렇게 단정 지어 얘기하면 근거가 없는 것이라 보면 됩니다.
“고구려 사신이 말한 패수가 대동강을 가리킨다는 데에서는

이론이 없다.” 여기서 ‘이’ 자는 다를 ‘이異’ 자인 것 같습니다.

다른 의견이 없단 것이죠. 의견 일치를 봤다는 것입니다. 패
수는 대동강이란 말인데 저 패수가 왜 중요하냐 하면, ‘평양

성이 패수 동쪽에 있다’는 기록이 있습니다. 패수가 어딘지를
알면 평양이 어딘지를 아는 겁니다. 그래서 패수의 위치에 대

해서 논란이 많이 되고 있습니다.

39

어서와 3강.indd 39 2021-04-12 16:43:31