Page 14 - 어서와 3강 한국 사학계의 역사왜곡-이준석

성하기 위해 썼다. 이렇게 되어 있고, 『일본서기』는 그에 반

해서, 『삼국사기』가 ‘감계’에 있는 것에 반해서 『일본서기』는
“왕족의 연애라든지, 왕위 계승이라든지, 전승이라든지, 노래

라든지, 무미건조한 역사가 아닌 인간의 삶이 구체적으로 드

러나 있는 이야기다. 풍부하다. 고대인의 삶을 자세히 알 수
있다.” 이렇게 지금 얘기가 되어 있어요. 물론 앞부분에서는

『일본서기』가 문제가 있다고 나오는데 구체적인 내용에서는
저렇게 『일본서기』가 풍부한 자료를 담고 있는 가치 있는 책

으로 소개하고 있습니다.

『삼국사기』는 1145년 고려 시대 때 완성이 된 책입니다.
『일본서기』는 백제가 660년에 망하고 난 다음에 720년에 편

찬이 되었습니다. 연대적으로도 『일본서기』가 『삼국사기』와
더 가깝고, 『일본서기』 다음에 6권의 역사서가 더 있기 때문

에, 『삼국사기』 기록보다 정밀하다고 주장하는 내용입니다.
비유를 하자면 『일본서기』가 촘촘한 그물망이라면 『삼국사

1145년에 완성된 『삼국사기』 와 720년에 편찬된 『일본서기』의 차이
는 크다. 범위를 넓히면, 『일본서기』 다음에 편찬된 『속일본기』를 비롯
하여 6국사라는 사서가 있어서 『삼국사기』 의 기록보다 훨씬 정밀하다

고 할 수 있다. 비유하자면 일본 고대사의 촘촘한 그물망을 통해서 『삼
국사기』의 성근 그물을 보완할 수 있는 것이다.
- 역주 일본서기 해제

14

어서와 3강.indd 14 2021-04-12 16:43:28