Page 71 - 국제학술문화제-천부경/국제 분과
P. 71
삼신 신관의 동양철학적 해석 사이먼 킴
삼신 신관의 동양철학적 해석
- 천부경 일(一) 개념과 삼일신고 신(神) 개념의 상수학적
연결고리
72)
사이먼 킴*
들어가는 말
1. 번역이 불가능한 서양 전통의 신 개념
1) 서양 전통 신관의 정체
2) 번역이 불가능한 동서양의 신 개념
3) 서양신이 들어와 혼란에 빠진 한중일의 신 개념
2. 신관의 동양철학적 해석
1) 숫자로서의 신: 왜 일인가? 그리고 왜 일신인가?
2) 최한기의 신관이 대변하는 동양철학 기운화 세계관
3. 천부경과 삼일신고 신관의 연결고리
1) 천부경의 일
2) 삼일신고의 신
3) 천부경, 삼일신고의 상수학적 연결고리
4. 일신이 삼신이고 태일신이다.
1) 사기 봉선서(封禪書)에 등장하는 태일신
2) 오행대의(五行大義) 태일신
3) 태백일사 <삼신오제본기>와 <소도경전 본훈>의 태일신
결론
【요약】 신에 대한 관념은 그 뿌리부터 동양과 서양이 현저히 다르다. 흔히 God을 신이라 번역하는
데 이는 동서양 상호간의 신 개념에 담긴 내포와 외연을 충분히 살리지 못한다. 필자는 일상적인
신 개념 분석과 동서 비교 철학, 동양철학 원전, 민족경전 등의 내용을 근거로 본론을 통해 서양신
과 사뭇 다른 태일신의 존재를 발견할 수 있었다.
필자는 태일이라는 개념을 도출해 낸 여러 동양학 원전을 섭렵한 후, 천부경과 삼일신고의 내용을
근거로 일신 - 삼신 - 태일신 신관을 설득해 보려고 노력했다. 천부경에서는 천과일을 강조하고,
삼일신고에서는 인간과 세계를 신이라는 관점에서 풀이하고 있는데, 본 논고에서는 천부경의 일
과 삼일신고의 신 개념의 연결고리를 탐색하고자 하는 것이다. 한편 사기 봉선서, 소길의 오행대의
등에는 북극성을 근거로 삼아 태일신의 존재를 증명하고 있음을 알 수 있었다.
* 사우스베일로대학교
71