Page 57 - 월간 대한사랑 3월

2024. 03

다양한 과제로 제기되고 있다는 사실이다. 다고 평가할 수 있다.
둘째로 각 부문과제별로 구성된 대응조

직의 토대와 활동력이 부문에 따라 차이가 새로운 대응방안의 모색_대응체제 구축
드러나며, 조직들 간에 불균형을 보여주고 기존 대응사례의 한계와 부정적 특성과

있다는 것이다. 달리 적극적이고 긍정적인 요인을 바탕으
셋째로 여러 가지 왜곡 과제들에 대한 로 왜곡된 우리 역사를 바로 세워 정당한

각각의 대응 운동과 그 조직들 간에 효율 민족사를 정합하고자 하는 새로운 대응방
적인 상호연계와 협력 작용 체계를 확인하 안에서, 가장 두드러진 성향은 왜곡에 대
기 어렵다는 사실이다. 한 강인한 저항성이다. 이 강인한 정신적

이러한 대응사례의 한계에서 주목할 만 자산이 우리 민족 생명력의 원천이고 각종
한 사실은 왜곡 주체가 상대국가에서뿐 한류의 물결로 전 세계인의 마음에 한국

아니라 한국 사학계 자체 내부에서 번성 문화의 생명력을 꽃피우며 재현하고 있으
해 오고 있다는 것이다. 반면 민족사관 세 며 이러한 문화는 20세기 민중의 사회운
력은 침략적 외세에 맞서 험난한 저항투쟁 동의 치열한 물결로 표현되었다. 이는 우

의 삶과 희생의 길을 걸어오는 과정에서도 리 문화 밑바탕에 형성된 심성心性mentality
민족 정체성과 독립자강의 정신을 지켜 왔 으로써 민족사학이 지켜내야 할 값진 자산

<표1> 역사왜곡에 대한 한국의 대응 양상

왜곡 내용 대응
대상 목표 실천방법 대응결과 비고
문제 시기 주체
대일청구권 정부 정부간 협상 정부간 타결 민간측
일본정부 정당한 배상
1952~1962 민간 민간의 저항운동 민간문제 미완 현재 진행

일본역사교과서 정부 왜곡사실 민간차원
일본정부와 출판사 현재 진행 현재 진행
1953~2023 민간 부분정정 집합적 정정요구
독도영유권 정부 한국의 영토주권 의견상충 현재 진행
1951~2023 민간 일본정부 확보 일본에 항의 답보 상태

임나일본부 민족사학 식민사학계 왜곡시정 사회운동적 저항 북한사학계
1949~2023 민간 일본사학계 정책반영 전문가 참고의견 현재 진행중 적극 비판

사도가 섬 정부 등재신청에 일본에 항의
일본정부 등재 보류 성공적 결과
유네스코등재 2021 민간 문제제기 유엔에 의견서

57