Page 27 - 어서와 11강 그들이 숨긴 한국사의 실체-이완영
P. 27
국민들이 이 기사 읽으면 어떻게 됩니까? 용어 보니 멋진 용
어 많이 들어 있죠?. 그러니까 어때요? ‘이 양반의 말이 맞는
것 같아. 이 사람이 『환단고기』를 평생을 연구했다고 하니까,’
용어 쓴 거 보면 ‘수많은 오류’, ‘위조’, ‘유사역사’, ‘사료비판’
등 얼마나 멋진 학술 용어 썼습니까? 국민들이 이 책 읽고 쏙
넘어가요. 그래서 페이스북에 들어가면 이 책 읽은 사람이 저
를 공격합니다. ‘아 그 사람의 이 책 읽었더니만 『환단고기』 위
서라던데요?’ 이렇게 말해요. 제가 그러면 뭐라 하느냐? ‘당신
은 직접 『환단고기』 구입해서 읽어봤어요? 읽어보고 비판하세요.
이 사람 얘기만 꼬박꼬박 듣지 말고 온라인에 써 놓은 거 믿지
말고 직접 읽어보라’고 합니다.
“이유립은 이 책을 1979년에 처음 출판
했다.”, “저자에 따르면, 『환단고기』는 역
사학계의 사료비판을 통과하지 못했고,
수많은 오류와 위조의 증거가 넘친다. 유
사역사학 전반이 사료비판에 무관심을
넘어 아예 무지하다.”
출처 : 가톨릭뉴스
27
그들이 숨긴 한국사의 실체 2쇄.indd 27 2024-04-01 오전 10:09:07